課程名稱 |
社會科學質化研究方法 Qualitative Methods for Social Science |
開課學期 |
105-2 |
授課對象 |
生物資源暨農學院 生物產業傳播暨發展學研究所 |
授課教師 |
邱玉蟬 |
課號 |
BICD7120 |
課程識別碼 |
630 M3450 |
班次 |
|
學分 |
3.0 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
必修 |
上課時間 |
星期二6,7,8(13:20~16:20) |
上課地點 |
|
備註 |
本課程中文授課,使用英文教科書。上課教室:生傳527室 總人數上限:10人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1052BICD7120_qr |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
本課程尚未建立核心能力關連 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
本課程為碩士班的研究方法必修課程,著重於質化研究方法的介紹。本課程設定為質性研究方法的初階課程,目的為提供修課同學關於質化研究的基本概念以及應用經驗。課程內容包括質性研究的起源、發展、研究設計、蒐集資料的方法、常見的研究取向、資料分析、信度與效度、倫理等議題。
上課方式包括閱讀文獻、討論與從做中學等,期望同學可以從本課程瞭解與經驗質化研究方法探究世界的過程。更重要的是,期望同學可以從閱讀、討論與實際的練習中,瞭解研究者如何透過研究的進行,展現對人、對社區、對社會的關懷,並同時理解研究者在研究中所扮演的角色,與參與者的互動關係等。
|
課程目標 |
1.瞭解質性研究看世界的觀點
2.能夠執行質性研究計畫
|
課程要求 |
1.Enjoy!
2.認真學習
3.課前詳讀指定讀物
4.對於讀物內容可以提出有建設性的議題於課堂討論
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
另約時間 備註: 週一上午10-12點,請事先約定。 |
指定閱讀 |
|
參考書目 |
洪志成、廖梅花(譯) (2003) 焦點團體訪談 (原作者:R.A. Krueger & M. A. Casey)。嘉義
市:濤石。
胡幼慧(2004) 質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北市:巨流。
陳向明(2002) 社會科學質的研究。台北市:五南。
畢恆達(2005)教授為什麼沒告訴我。學富。
瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞 主編(2012) 。社會及行為科學研究法 (二):質性研究法。台
北:東華。
謝國雄主編 (2007)以身為度如是我做:田野工作的教與學。群學。
劉紹華 (2013),我的涼山兄弟,群學。
嚴祥鸞(編) (2001) 危險與秘密-研究倫理。台北市:三民。
Berg, B. L. (2009) Qualitative Research Methods for the Social Sciences (7th).
Boston & New York : Ally & Bacon.
Mason, J. (2002) Qualitative Researching (2nd). London: Sage Publications.
Neuman, W. L. (2011) Social Research Methods: Qualitative and Quantitative
Approaches (7th). Boston: Pearson.
Humphreys, L. (1975). Tearoom trade, enlarged edition: Impersonal sex in
public places. Transaction Publishers. 中譯本:高穎超譯 (2016),茶室交易,群
學。
|
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
課堂參與、導讀與讀書心得報告 |
15% |
(一)每週閱讀報告:包括三部分:
1.摘要(2頁),請勿直接節錄指定讀物 內容,而是融會貫通後消化後用自己的語言書寫。
2.心得報告(至少1頁),可以與摘要綜合書寫。
3.提問(至少1題),請提出與讀物內容相關的延伸思考問題。
請在星期一5pm前上傳ceiba討論區。
(二)同學輪流導讀,請準備導讀PPT,上課前上傳Ceiba。上課時,帶領同學討論。
(三)缺課三次(含請假),學期成績不及格。
(四)請假一律至網路「請假系統」請假。
|
2. |
小作業 (訪談、焦點團體訪談) |
40% |
|
3. |
主題發想、期中報告(計畫書) |
15% |
|
4. |
期末報告 |
30% |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
02/21 |
Introduction |
第2週 |
02/28 |
和平紀念日 |
第3週 |
03/07 |
What is qualitative research?
陳向明,Ch1:什麼是「質的研究方法」?
陳向明,Ch2:質的研究的歷史發展
|
第4週 |
03/14 |
Qualitative research design
Mason, Ch1: Finding a focus and knowing where you stand
and Ch2: Designing qualitative research
|
第5週 |
03/21 |
搜集資料的方法--觀察
Mason, Ch5:Observing and participating.
陳向明,Ch16:觀察的實施—我看到了什麼? |
第6週 |
03/28 |
1.個人學末論文主題分享
2.搜集資料的方法--訪談
Mason, Ch4:Qualitative interviewing
瞿海源等,Ch2:訪談法
|
第7週 |
04/04 |
清明節 |
第8週 |
04/11 |
搜集資料的方法--焦點團體
Berg, Chapter 5 Focus Group Interviewing
洪志成、廖梅花譯,Ch1,Ch2(Ch 3, 4, 5—練習前先閱讀) |
第9週 |
04/18 |
民族誌
Berg, Ch6:Ethnographic field strategies
劉紹華, Ch 1:導論
|
第10週 |
04/25 |
個人學期研究計畫期中報告 |
第11週 |
05/02 |
參與行動研究
*Berg, Ch7:Action research
Adams, K., Burns, C., Liebzeit, A., Ryschka, J., Thorpe, S., & Browne, J. (2012). Use of participatory research and photo‐voice to support urban Aboriginal healthy eating. Health & social care in the community, 20(5), 497-505.
*Smith, L., Bratini, L., Chambers, D. A., Jensen, R. V., & Romero, L. (2010). Between idealism and reality: Meeting the challenges of participatory action research. Action research, 8(4), 407-425.
|
第12週 |
05/09 |
焦點團體訪談經驗分享
訪談經驗分享與作業繳交
|
第13週 |
05/16 |
紮根理論
瞿海源等,Ch3:質性個案研究法:紮根理論與延伸個案法
Graham-Rowe, E., Jessop, D. C., & Sparks, P. (2014). Identifying motivations and barriers to minimizing household food waste. Resources, conservation and recycling, 84, 15-23.
|
第14週 |
05/23 |
資料分析與寫作
*Mason, Ch8: Organizing and indexing qualitative data
*Mason, Ch9: Making convincing arguments with qualitative data
Berg, Ch12: Writing Research Papers: Sorting the noodles from the soup.
|
第15週 |
05/30 |
端午節 |
第16週 |
06/06 |
研究倫理與信效度議題
嚴祥鸞,Ch2:社會研究的研究者與倫理
Maxwell (2002). Understanding and validity in qualitative research. In Qualitative Researcher’s Companion (p.37-64)
推薦閱讀:茶室交易
|
第17週 |
06/13 |
期末報告 (口頭報告)(書面報告繳交) |
第18週 |
06/20 |
期末報告 (口頭報告) |
|